审计费用分析(Simunic模型)
「审计费用分析(Simunic模型)」,覆盖 2001-2025 年,频率 年度,上市公司层级,含 31 个变量,样本量约 38,609。 衡量上市公司审计服务的定价水平与异常程度。
| 时间跨度 | 2001-2025 年 |
|---|---|
| 数据频率 | 年度 |
| 层级 | 上市公司 |
| 变量数 | 31 |
| 样本量 | 38,609 |
| 是否可合并 | 可与同主体数据集合并 |
字段字典
- Symbol [股票代码] — 股票代码
- StkName [证券简称] — 证券简称
- Year [年份] — 财务年度
- Province [省份] — 公司注册所在省份
- ProvinceCode [省份代码] — 省份行政区划代码(6位)
- City [城市] — 公司注册所在城市
- CityCode [城市代码] — 城市行政区划代码(6位)
- County [区县] — 公司注册所在区县
- CountyCode [区县代码] — 区县行政区划代码(6位)
- IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码
- IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称
- AuditFee [审计费用] — 年度审计费用(万元)
- AuditFeeLog [审计费用对数] — 计算公式为ln(审计费用)
- AuditFeeRatio [审计费用率_资产] — 计算公式为审计费用/总资产*100(%)
- AuditFeeRevRatio [审计费用率_营收] — 计算公式为审计费用/营业收入*100(%)
- AuditFeeGrowth [审计费用增长率] — 计算公式为(本期-上期)/abs(上期)*100(%)
- AuditFeeChange [审计费用变动] — 计算公式为本期审计费用-上期审计费用(万元)
- ExpectedFeeLog [预期审计费用对数] — 基于Simunic审计定价模型预测值,模型包含资产规模、营收、负债率、ROA、四大变量。单位:%
- AbnormalFee [异常审计费用] — 计算公式为实际审计费用对数-预期审计费用对数(Simunic模型残差)
- AbnormalFeePct [异常费用分位数] — 异常审计费用在年度横截面的百分位(0-100)。单位:%
- IsHighFee [是否高审计费用] — 是否高于行业中位数(0=否,1=是)
- IsAbnormalHigh [是否异常高费用] — 是否异常审计费用大于0(0=否,1=是)
- IndFeeMedian [行业审计费用中位数] — 同行业-年度审计费用中位数(万元)
- IndFeeMean [行业审计费用均值] — 同行业-年度审计费用均值(万元)
- FeeVsIndMedian [费用偏离行业中位数] — 计算公式为(审计费用-行业中位数)/行业中位数*100(%)
- FeeVsIndMean [费用偏离行业均值] — 计算公式为(审计费用-行业均值)/行业均值*100(%)
- IndFeeRank [行业内费用排名] — 在同行业内的审计费用百分位排名(0-100)。单位:%
- Big4Premium [四大溢价] — 计算公式为四大客户平均费用/非四大平均费用-1(行业-年度)
- Big10Premium [十大溢价] — 计算公式为十大客户平均费用/非十大平均费用-1(行业-年度)。单位:比例
- Big4PremiumDum [是否享受四大溢价] — 是否聘请四大且费用高于非四大均值(0=否,1=是)
- Big10PremiumDum [是否享受十大溢价] — 是否聘请十大且费用高于非十大均值(0=否,1=是)
常见问题
- 「审计费用分析(Simunic模型)」是什么数据集?
- 审计费用分析(Simunic模型),隶属公司治理。衡量上市公司审计服务的定价水平与异常程度。
- 该数据集的时间范围是?
- 覆盖 2001-2025 年。
- 包含哪些变量/指标?
- 共 31 个变量。核心指标包括:审计费用、审计费用对数、审计费用率_资产、审计费用率_营收、审计费用增长率、审计费用变动、预期审计费用对数、异常审计费用、异常费用分位数、是否高审计费用、是否异常高费用、行业审计费用中位数、行业审计费用均值、费用偏离行业中位数、费用偏离行业均值、行业内费用排名、四大溢价、十大溢价、是否享受四大溢价、是否享受十大溢价。完整字段清单(变量名·中文名·说明)见页面「字段字典」。
- 数据频率和层级是怎样的?
- 频率为年度,上市公司层级。
- 样本量有多大?
- 约 38,609 条观测。
- 数据是如何测算/获取的?
- 指标定义与计算方法 本数据集旨在分析中国上市公司的审计费用,提供基础费用指标、基于经典定价模型的异常费用估计、行业内的横向对比以及审计师声誉溢价等系列指标。审计费用是衡量审计服务投入和公司治理成本的重要变量,其水平及变动受到公司规模、业务复杂度、审计师特征及行业环境等多重因素影响。 基础费用指标直接来源于公司披露的年度审计费用。为便于跨公司比较和时间序列分析,计算了审计费用的自然对数($AuditFeeLog$)。同时,为衡量审计费用相对于公司规模的比重,计算了审计费用率,分别以总资产($A$)和营业收入($Rev$)作为标准化基准:$AuditFeeRatio = (AuditFee / A) \times 100\%$, $AuditFeeRevRatio = (AuditFee / Rev) \times 100\%$。此外,为刻画审计费用的动态变化,计算了审计费用的绝对变动额($AuditFeeChange$)和增长率($AuditFeeGrowth$),后者计算公式为 $(AuditFeet - AuditFee{t-1}) / |AuditFee{t-1}| \times 100\%$。 为剥离公司基本特征对审计费用的影响,进而识别“异常”审计费用,本数据集采用Simunic审计定价模型进行估计。该模型认为,审计费用是客户规模、业务复杂度和审计风险的函数。具体地,以审计费用对数($LnAuditFee$)为因变量,对以下自变量进行年度横截面回归:总资产对数($LnA$)、应收账款与存货之和占总资产的比例($RecInv$)、资产负债率($Lev$)、总资产收益率($ROA$),以及是否为国际“四大”会计师事务所($Big4$)的虚拟变量。回归得到的拟合值即为预期审计费用对数($ExpectedFeeLog$),实际值与预期值之差即为异常审计费用($AbnormalFee$)。若$AbnormalFee 0$,则标识为异常高费用($IsAbnormalHigh=1$)。同时,计算$AbnormalFee$在年度横截面上的百分位排名,得到异常费用分位数($AbnormalFeePct$)。 为进行行业内横向比较,按中上协行业分类(制造业取二级代码前两位,其他行业取门类首位)分组,计算了各年度行业内审计费用的均值($IndFeeMean$)和中位数($IndFeeMedian$)。基于此,计算了公司审计费用相对于行业均值和中位数的偏离程度:$FeeVsIndMean = (AuditFee - IndFeeMean) / IndFeeMean \times 100\%$, $FeeVsIndMedian = (AuditFee - IndFeeMedian) / IndFeeMedian \times 100\%$。同时,计算了公司在行业内的费用百分位排名($IndFeeRank$)。若公司审计费用高于行业中位数,则标识为高审计费用($IsHighFee=1$)。 审计师声誉溢价反映了市场对高质量审计服务的定价。本数据集计算了“四大”和“十大”会计师事务所的审计溢价。首先,在行业-年度分组内,分别计算聘请“四大”(或“十大”)审计师的公司平均审计费用,以及聘请非“四大”(或非“十大”)审计师的公司平均审计费用。然后计算溢价比率:$Big4Premium = (MeanFee{Big4} / MeanFee{NonBig4}) - 1$, $Big10Premium$的计算同理。此外,构建了两个二元指标:若公司聘请了“四大”(或“十大”)审计师,且其审计费用高于同行业-年度内非“四大”(或非“十大”)公司的平均费用,则$Big4PremiumDum$(或$Big10PremiumDum$)取值为1,否则为0。 补充说明 - 计算行业相关指标(如行业中位数、均值、溢价)时,按中上协行业分类(制造业取二级代码前两位,其他行业取门类首位)进行分组。 - 异常审计费用($AbnormalFee$)及其分位数($AbnormalFeePct$)的计算基于年度横截面回归。 - 增长率($AuditFeeGrowth$)的计算要求上期审计费用不为零。 - 审计师是否为“四大”或“十大”的判断依据为审计师特征数据。 参考文献 - Simunic D A. The pricing of audit services: Theory and evidence[J]. Journal of Accounting Research, 1980, 18(1): 161-190.
- 如何获取该数据集?
- 通过站内对应淘宝链接下单后,客服发放兑换码;在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。