企业数据要素应用能力(BERT模型)

「企业数据要素应用能力(BERT模型)」,覆盖 1991-2025 年,频率 年度,上市公司层级,含 27 个变量,样本量约 69,432。 本数据集衡量企业将数据资源与相关技术应用于生产经营的能力。

时间跨度1991-2025 年
数据频率年度
层级上市公司
变量数27
样本量69,432
是否可合并可与同主体数据集合并

字段字典

  • Symbol [证券代码] — 6位数字字符串证券代码
  • StkName [证券简称] — 按报告年度匹配的证券简称,缺少当年记录时允许回退同公司最新可得名称
  • Year [年度] — 年报所属年度
  • Province [省份] — 公司注册地所在省份
  • ProvinceCode [省份代码] — 公司注册地省份行政区划代码
  • City [城市] — 公司注册地所在城市
  • CityCode [城市代码] — 公司注册地城市行政区划代码(6位)
  • County [区县] — 公司注册地所在区县
  • CountyCode [区县代码] — 公司注册地区县行政区划代码(6位)
  • IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码(如C26、J66,按年度动态匹配公司当年所属行业);仅为背景列,缺当年记录时共享工具可回退最新档
  • IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称(按年度动态匹配公司当年所属行业);仅为背景列,缺当年记录时共享工具可回退最新档
  • InfrastructureFreq [数据基础设施有效词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:通过实际应用及具体场景筛选的MD&A中数据基础设施类关键词出现次数之和,单位为次;105词采用作者公开附表,专用BERT概率不低于0.60,有效无命中为0,源或章节失测为缺失。
  • ProcessingFreq [数据处理与分析有效词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:通过实际应用及具体场景筛选的MD&A中数据处理与分析类关键词出现次数之和,单位为次;辅助词仅在实际具体应用语境中计数,有效无命中为0,失测为缺失。
  • StorageFreq [数据管理与存储有效词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:通过实际应用及具体场景筛选的MD&A中数据管理与存储类关键词出现次数之和,单位为次;辅助词遵循具体场景约束,有效无命中为0,失测为缺失。
  • ApplicationFreq [数据驱动应用有效词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:通过实际应用及具体场景筛选的MD&A中数据驱动应用类关键词出现次数之和,单位为次;仅计划及泛口号不计,有效无命中为0,失测为缺失。
  • SecurityFreq [数据安全与隐私有效词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:通过实际应用及具体场景筛选的MD&A中数据安全与隐私类关键词出现次数之和,单位为次;最长非重叠匹配,有效无命中为0,失测为缺失。
  • BreadthFreq [数据要素广度有效词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:数据基础设施有效词频+数据处理与分析有效词频+数据管理与存储有效词频,单位为次;MD&A实际应用筛选后计数,有效无命中为0,失测为缺失。
  • DepthFreq [数据要素深度有效词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:数据驱动应用有效词频+数据安全与隐私有效词频,单位为次;MD&A实际应用筛选后计数,有效无命中为0,失测为缺失。
  • TotalFreq [数据要素应用有效总词频] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:数据要素广度有效词频+数据要素深度有效词频,单位为次;不是两个对数指标之和,有效无命中为0,失测为缺失。
  • ReportWordCount [年报全文有效词数] — 计算公式为:年报全文按固定jieba精确模式及HMM分词后至少含一个字母或数字的词项数量之和,单位为词;保留停用词、单字、数字,排除纯空白标点,不将关键词添加到分母词典,源失测缺失。
  • IsMDAExtracted [是否可靠提取MD&A] — 是否可靠提取MD&A(0=否,1=是),计算公式为:原件可读且完整经营讨论边界可靠时为1,否则为0;为0时研究指标缺失,不以全文代替MD&A。
  • Breadth [企业数据要素广度应用能力] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:ln(1+数据要素广度有效词频),单位为无量纲;基于公开词表与自有专用BERT实际应用分类,阈值0.60,失测缺失;用作研究变量,越大代表企业披露的数据要素广度应用能力越强。
  • Depth [企业数据要素深度应用能力] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:ln(1+数据要素深度有效词频),单位为无量纲;基于公开词表与自有专用BERT实际应用分类,阈值0.60,失测缺失;用作研究变量,越大代表企业披露的数据要素深度应用能力越强。
  • Dea [企业数据要素应用能力] — 参考巫强等(2026,中国工业经济),计算公式为:ln(1+广度有效词频+深度有效词频),单位为无量纲;采用作者公开105词及自有专用BERT,固定阈值0.60,不重新扩词,失测缺失;用作研究变量,越大代表企业披露的数据要素应用能力越强。
  • Breadth_count [企业数据要素广度应用千词频率] — 参考巫强等(2026,中国工业经济)稳健性方法,计算公式为:1000×MD&A广度有效词频/年报全文有效词数,单位为次/千词,分母不是MD&A词数;失测或分母非正缺失;用作稳健性研究变量,越大代表企业广度应用披露密度越高。
  • Depth_count [企业数据要素深度应用千词频率] — 参考巫强等(2026,中国工业经济)稳健性方法,计算公式为:1000×MD&A深度有效词频/年报全文有效词数,单位为次/千词,分母不是MD&A词数;失测或分母非正缺失;用作稳健性研究变量,越大代表企业深度应用披露密度越高。
  • Dea_count [企业数据要素应用千词频率] — 参考巫强等(2026,中国工业经济)稳健性方法,计算公式为:1000×MD&A有效总词频/年报全文有效词数,单位为次/千词,不取对数;失测或分母非正缺失;用作稳健性研究变量,越大代表企业数据要素应用披露密度越高。

常见问题

「企业数据要素应用能力(BERT模型)」是什么数据集?
企业数据要素应用能力(BERT模型),隶属数字化转型与人工智能。本数据集衡量企业将数据资源与相关技术应用于生产经营的能力。
该数据集的时间范围是?
覆盖 1991-2025 年。
包含哪些变量/指标?
共 27 个变量。核心指标包括:数据基础设施有效词频、数据处理与分析有效词频、数据管理与存储有效词频、数据驱动应用有效词频、数据安全与隐私有效词频、数据要素广度有效词频、数据要素深度有效词频、数据要素应用有效总词频、年报全文有效词数、是否可靠提取MD&A、企业数据要素广度应用能力、企业数据要素深度应用能力、企业数据要素应用能力、企业数据要素广度应用千词频率、企业数据要素深度应用千词频率、企业数据要素应用千词频率。完整字段清单(变量名·中文名·说明)见页面「字段字典」。
数据频率和层级是怎样的?
频率为年度,上市公司层级。
样本量有多大?
约 69,432 条观测。
数据是如何测算/获取的?
指标定义与计算方法 企业数据要素应用能力反映企业将数据资源、数据技术与生产经营活动相结合的能力。广度应用体现数据基础设施、基础处理分析工具和管理存储系统对企业经营活动的支撑;深度应用体现数据驱动技术嵌入具体业务以及安全隐私治理的程度。参考巫强、曹长帅、汪阳昕(2026),本指标依据企业年报管理层讨论与分析中的实际应用披露,分别测量广度、深度及总体能力。指标刻画披露所反映的应用能力,不直接度量技术投入金额或经营绩效。 首先,识别年报中完整的管理层讨论与分析,包括历史年度以董事会或董事局报告承载的经营讨论。保留经营回顾、业务分析与发展展望等内容,排除其他独立章节。以句号、问号和叹号划分自然语句,保留分号内的相关上下文;版式换行不单独构成句界。原件无法读取或无法可靠确定经营讨论边界时,保留该公司年度记录,并将相应研究指标记为缺失。 其次,直接使用原论文附表公开的105个关键词,保持五类归属,不重新进行语义扩词。数据基础设施、数据处理与分析、数据管理与存储三个类别对应广度应用;数据驱动应用、数据安全与隐私两个类别对应深度应用。表中9个辅助性术语具有较宽泛的含义,命中这些词本身不构成有效应用披露。 关键词识别统一英文大小写,保持英文词边界,消除词内排版空白,采用最长非重叠匹配。例如,同一处“神经网络”不再重复计为“网络”,“同态加密”不再重复计为“加密”。原表“计算机视觉(CV)”按中文技术名称识别,括号中的英文释义不作为另增词条。相同语句出现在不同原文位置时,分别保留其出现次数。 再次,对含关键词的语句使用专门训练的BERT二分类模型,判断其是否表达企业已经实际部署或应用数据相关技术。有效语句需要同时具有实际应用关系及具体数据基础设施、处理流程、存储形态或业务场景。仅为未来计划、行业趋势、否定性陈述或笼统口号的语句不计入。具体的已运行数据产品或数据处理服务可以构成实际应用;仅列举硬件产品名称或销售普通设备不能自动构成数据应用。否定词按其所对应的事实理解,不能将“不断”“不仅”等表达机械解释为没有应用。 令语句$s$的实际应用预测概率为$ps$,有效应用标记为$As$。使用论文规定的0.60阈值: $$ As=\mathbf{1}\{ps\geq 0.60\}. $$ 模型训练标签同时要求实际应用及具体场景,因此该判定承担应用关系与场景约束的识别。超过模型输入长度的语句采用完整连续窗口处理,窗口之间保留上下文重叠,以最大窗口概率形成原句概率。词频在原句位置上统计一次,窗口重叠不增加词频。模型只判断已经确定的关键词语境,不改变词库内容。 设$c{isj}$为企业$i$当年经营讨论语句$s$中第$j$类关键词的出现次数,则各类别有效词频为: $$ F{ij}=\sums As c{isj},\qquad j=1,\ldots,5. $$ 类别顺序依次为基础设施、处理分析、管理存储、驱动应用、安全隐私。辅助性术语仅在语句通过实际应用与具体场景判断时计入。将前三类有效频次相加得到广度词频$F{Bi}$,后两类相加得到深度词频$F{Di}$,总体词频$Fi=F{Bi}+F{Di}$。三个核心指标分别定义为: $$ \mathrm{Breadth}i=\ln(1+F{Bi}),\qquad \mathrm{Depth}i=\ln(1+F{Di}), $$ $$ \mathrm{Dea}i=\ln(1+F{Bi}+F{Di}). $$ 以上指标均为无量纲。值越大,表示年报中有效的数据要素应用披露越多。总体能力对广度与深度词频之和取对数,不是将两个对数指标直接相加。可靠文本中没有关键词或全部候选语句未通过筛选时,词频及对数指标均为零;文本或章节失测时不以零代替缺失。 最后,为控制年报篇幅差异,提供论文中的千词频率稳健指标。令$Wi$为企业当年年报全文的有效词数,则总体稳健指标为: $$ \mathrm{Dea\count}i=1000\frac{F{Bi}+F{Di}}{Wi}. $$ 广度与深度稳健指标分别为$1000F{Bi}/Wi$和$1000F{Di}/Wi$,单位为次/千词。分子取自经营讨论,分母取自年报全文。全文使用固定jieba默认词典精确模式及HMM分词,包含至少一个字母或数字的词项计为有效词,保留停用词、单字和数字,排除纯空白标点,不将研究关键词额外加入分母词典。全文失测或有效词数为零时,稳健指标保持缺失。所有指标均归属于年报所属年度,没有滞后或滚动窗口。 补充说明 - 模型实现:采用作者公开词表,未新增扩展词。作者分类权重和训练资料未公开,本指标使用本地语义模型产生弱监督标签并训练专用BERT。标注先提供数据对象与实际应用的原文证据,再给出分类;证据片段不超过64字,选择可直接表示的连续原文,判定仍读取完整输入语句。对依赖直引号、反斜杠或特殊控制字符才能表明应用关系的文本,存在短片段证据选择局限。证据无法在本条原文连续验证、超过长度、阳性缺少双证据或判断不确定时,排除出训练而不充作负类,不删改或拼接原文来构造证据。模型表现反映与该标签体系的一致性,不等同独立人工准确率。 - 操作口径:自然句划分、分词、最长匹配和长句窗口属于公开材料未明确细则的固定操作化。混合语句中个别关键词可能与阳性主题不同,仍存在句级分类与否定作用域误差。 - 测量边界:披露篇幅、表达风格及原始文本质量影响测量。全期语料训练属于事后研究测量,包含未来语料信息;源或章节缺失保留缺失,全行业、全板块的原始样本保留金融业和ST/PT。 参考文献 [1]巫强,曹长帅,汪阳昕.企业数据要素应用能力与供应链韧性:广度与深度的差异化机制[J].中国工业经济,2026,(3):170-193.DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2026.03.008.
如何获取该数据集?
通过站内对应淘宝链接下单后,客服发放兑换码;在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。