去杠杆策略分类(纯减债与纯增权四类)
「去杠杆策略分类(纯减债与纯增权四类)」,覆盖 1991-2025 年,频率 年度,上市公司层级,含 23 个变量,样本量约 84,175。 衡量上市公司去杠杆策略类型与过度负债程度。
| 时间跨度 | 1991-2025 年 |
|---|---|
| 数据频率 | 年度 |
| 层级 | 上市公司 |
| 变量数 | 23 |
| 样本量 | 84,175 |
| 是否可合并 | 可与同主体数据集合并 |
字段字典
- Symbol [股票代码] — 6位股票代码
- StkName [股票名称] — 股票简称
- Year [年份] — 财务年度
- Province [省份] — 公司注册所在省份
- ProvinceCode [省份代码] — 省份行政区划代码
- City [城市] — 公司注册所在城市
- CityCode [城市代码] — 城市行政区划代码
- County [区县] — 公司注册所在区县
- CountyCode [区县代码] — 区县行政区划代码
- IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码
- IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称
- LEVB [杠杆率] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:总负债/总资产
- DeltaDebt [负债变化率] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:(当期总负债-上期总负债)/上期总负债,用于判断企业是否采用减债方式去杠杆
- DeltaEquity [所有者权益变化率] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:(当期归属母公司所有者权益-上期)/上期,用于判断企业是否采用增权方式去杠杆
- DeltaD_Short [短期负债变化率] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:(当期流动负债-上期流动负债)/上期流动负债,用于衡量减短债方式
- DeltaD_Long [长期负债变化率] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:(当期非流动负债-上期非流动负债)/上期非流动负债,用于衡量减长债方式
- DeltaE_Retain [股本和留存收益变化率] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:(当期股本+资本公积+盈余公积+未分配利润-上期)/上期,用于衡量增本+留利方式
- DeltaE_Others [其他权益变化率] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:(当期其他权益-上期其他权益)/上期其他权益,其他权益=所有者权益-股本和留存收益,用于衡量其他增权方式
- DeltaLEVB [去杠杆程度] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,计算公式为:(当期资产负债率-上期资产负债率)/上期资产负债率,值越小代表去杠杆程度越大
- EXLEVB [过度负债程度] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,通过分年度分行业OLS回归预测目标杠杆率,计算公式为:实际杠杆率-目标杠杆率(预测值),值越大代表过度负债程度越严重
- EXINTR_DUM [静态过度负债] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,是否为静态过度负债企业(0=否,1=是),判断标准为EBITDA/利息支出<1
- DeleverageType [去杠杆策略分类] — 参考周茜等(2020,管理世界)的方法,基于负债变化率和所有者权益变化率的正负号组合分为4类:1=纯减债(负债减少且权益不增加),2=纯增权(负债不减少且权益增加),3=双管齐下(负债减少且权益增加),4=被动(负债不减少且权益不增加)。注意:此为行为分类而非结果分类,应与IsDeleverage联合使用
- IsDeleverage [是否去杠杆] — 是否去杠杆(0=否,1=是),判断标准为当期杠杆率低于上期杠杆率
常见问题
- 「去杠杆策略分类(纯减债与纯增权四类)」是什么数据集?
- 去杠杆策略分类(纯减债与纯增权四类),隶属资本结构。衡量上市公司去杠杆策略类型与过度负债程度。
- 该数据集的时间范围是?
- 覆盖 1991-2025 年。
- 包含哪些变量/指标?
- 共 23 个变量。核心指标包括:杠杆率、负债变化率、所有者权益变化率、短期负债变化率、长期负债变化率、股本和留存收益变化率、其他权益变化率、去杠杆程度、过度负债程度、静态过度负债、去杠杆策略分类、是否去杠杆。完整字段清单(变量名·中文名·说明)见页面「字段字典」。
- 数据频率和层级是怎样的?
- 频率为年度,上市公司层级。
- 样本量有多大?
- 约 84,175 条观测。
- 数据是如何测算/获取的?
- 指标定义与计算方法 本数据集旨在识别和分类中国上市公司的去杠杆策略,并衡量其过度负债程度。核心研究框架遵循周茜等(2020)的方法,通过分析企业负债与所有者权益的变动方向,将去杠杆行为划分为四种策略类型。同时,通过估算目标杠杆率与实际杠杆率的偏差,以及评估企业利息覆盖能力,来衡量其过度负债状况。 首先,计算企业的杠杆率($LEVB$),即总负债与总资产的比率,作为衡量企业负债水平的基础指标。在此基础上,计算负债变化率($DeltaDebt$)和所有者权益变化率($DeltaEquity$),分别反映企业通过减少负债或增加权益来调整资本结构的努力。负债变化率定义为(当期总负债 - 上期总负债)/ 上期总负债;所有者权益变化率定义为(当期归属母公司所有者权益 - 上期归属母公司所有者权益)/ 上期归属母公司所有者权益。进一步地,为细化分析,将负债变化分解为短期负债变化率($DeltaD\Short$)和长期负债变化率($DeltaD\Long$),分别基于流动负债和非流动负债计算;将所有者权益变化分解为股本和留存收益变化率($DeltaE\Retain$)和其他权益变化率($DeltaE\Others$),后者由所有者权益减去股本、资本公积、盈余公积和未分配利润后的部分计算得出。 基于$DeltaDebt$和$DeltaEquity$的正负号组合,定义企业的去杠杆策略类型($DeleverageType$):当$DeltaDebt < 0$且$DeltaEquity \le 0$时,归类为“纯减债”(取值为1);当$DeltaDebt \ge 0$且$DeltaEquity 0$时,归类为“纯增权”(取值为2);当$DeltaDebt < 0$且$DeltaEquity 0$时,归类为“双管齐下”(取值为3);当$DeltaDebt \ge 0$且$DeltaEquity \le 0$时,归类为“被动”(取值为4)。此分类关注企业主动调整资本结构的行为。同时,定义是否去杠杆($IsDeleverage$)这一结果变量,若当期杠杆率低于上期杠杆率则取值为1,否则为0。去杠杆程度($DeltaLEVB$)则通过(当期资产负债率 - 上期资产负债率)/ 上期资产负债率来量化。 为评估企业的负债合理性,计算过度负债程度($EXLEVB$)。该方法首先通过分年度、分行业的横截面OLS回归模型估计目标杠杆率,回归模型的控制变量通常包括企业规模、盈利能力、成长性、资产有形性、非债务税盾、股权性质等。然后,将实际杠杆率($LEVB$)与预测得到的目标杠杆率相减,得到$EXLEVB$,其值越大表明企业实际负债水平超出其目标水平的程度越高,即过度负债越严重。此外,定义静态过度负债($EXINTR\DUM$)这一二元变量,若企业息税折旧摊销前利润(EBITDA)与利息支出的比率小于1,则取值为1,否则为0,用于识别短期内利息覆盖能力不足的企业。 补充说明 - 计算各类变化率时,分母(上期值)为零的观测值被剔除。 - 为估计目标杠杆率以计算$EXLEVB$,按年度和按中上协行业分类(制造业取二级代码前两位,其他行业取门类首位)进行分组回归。回归中使用的连续变量在年度-行业层面进行了缩尾(Winsorize)处理以排除极端值影响。 - 用于计算$EXINTR\DUM$的利息支出数据,若财务报表附注中未单独披露,则使用利润表中的“财务费用-利息支出”项目替代。 参考文献 [1]周茜,许晓芳,陆正飞.去杠杆,究竟谁更积极与稳妥?[J].管理世界,2020,36(8):127-148.
- 如何获取该数据集?
- 通过站内对应淘宝链接下单后,客服发放兑换码;在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。