企业数字创新网络扩张

「企业数字创新网络扩张」,覆盖 1985-2025 年,频率 年度,上市公司层级,含 19 个变量,样本量约 96,855。 参考戴宏伟、乔莹莹和郑立晨(2026),衡量企业数字技术合作网络的广度。

时间跨度1985-2025 年
数据频率年度
层级上市公司
变量数19
样本量96,855
是否可合并可与同主体数据集合并

字段字典

  • Symbol [证券代码] — 6位数字字符串证券代码
  • StkName [证券简称] — 按报告年度匹配的证券简称,缺少当年记录时允许回退同公司最新可得名称
  • Year [年度] — 专利申请年度
  • Province [省份] — 公司注册地所在省份
  • City [城市] — 公司注册地所在城市
  • County [区县] — 公司注册地所在区县
  • ProvinceCode [省份代码] — 公司注册地省份行政区划代码
  • CityCode [城市代码] — 公司注册地城市行政区划代码(6位)
  • CountyCode [区县代码] — 公司注册地区县行政区划代码(6位)
  • IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称(按年度动态匹配公司当年所属行业)
  • IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码(如C26、J66,按年度动态匹配公司当年所属行业)
  • DigitalCoopPatentCount [数字合作专利数] — 参考戴宏伟等(2026),按申请年统计企业本体实际署名、任一国际专利分类号命中官方数字经济核心产业参照表且至少有一个其他伙伴的发明或实用新型专利申请号去重件数。排除本体及明确分支,其他独立法人含关联企业计伙伴。单位件;存在分类、身份、申请人或代码未决时缺失。用于构建伙伴数。
  • DigitalPartnerCount [数字创新网络扩张] — 参考戴宏伟等(2026),企业当年本体实际署名数字合作专利中的不同合作伙伴名称个数,包含发明与实用新型;排除本体和明确分支,其他独立法人含关联企业计入,自然人等其他申请人不额外排除。单位个。数值越大表示可观测数字合作网络越广,不是新增伙伴数;不取对数或滚动累计。零表示本地资料未见符合条件合作,候选分类或身份等未决时缺失。
  • DigitalCoopInventCount [数字合作发明专利数] — 参考戴宏伟等(2026)伙伴计数思路,沿用主口径的数字分类、主体识别和缺失规则,仅保留发明专利,按申请号去重计件数。单位件;为仅发明稳健伙伴数的计算构件,不表示原文明确限定发明专利。
  • DigitalPartnerCountInv [数字创新网络扩张仅发明] — 参考戴宏伟等(2026)的合作伙伴数量思路,主指标的仅发明专利稳健口径。按申请年统计本体实际署名数字合作发明专利中的不同其他申请人名称数,单位个;除专利类型外规则与主指标一致,存在该口径未决候选时缺失。作者未明确专利类型,属于操作化稳健对照。
  • UnresolvedCoopPatentCount [未决合作专利候选数] — 质量诊断:本体关联的可能数字合作专利中,因国际专利分类缺失、申请人乱码、本体身份无法核定或同一法人证券代码竞争,尚不能确定归属或伙伴的不同申请号数量。含发明和实用新型,单位件;不代表已确定数字专利或论文研究变量。大于零时主指标及其专利数置缺失。
  • UnresolvedCoopInventCount [未决合作发明候选数] — 质量诊断:未决合作候选中发明专利申请号去重件数,未决原因同主口径;大于零时仅发明伙伴数及合作发明件数置缺失。单位件,不作为论文创新指标。
  • IsDigitalNetworkMeasurable [是否数字合作网络可测] — 质量诊断:本地资料条件下是否可生成主口径伙伴统计值(0=否,1=是)。没有未决可能合作候选时为1,不能据此推断专利来源完整或企业真实创新覆盖充分。
  • IsDigitalInventMeasurable [是否发明数字网络可测] — 质量诊断:仅发明口径在本地资料条件下是否可生成伙伴统计值(0=否,1=是)。没有未决发明候选时为1;不代表真实专利完全可得。

常见问题

「企业数字创新网络扩张」是什么数据集?
企业数字创新网络扩张,隶属创新与知识产权。参考戴宏伟、乔莹莹和郑立晨(2026),衡量企业数字技术合作网络的广度。
该数据集的时间范围是?
覆盖 1985-2025 年。
包含哪些变量/指标?
共 19 个变量。核心指标包括:数字合作专利数、数字创新网络扩张、数字合作发明专利数、数字创新网络扩张仅发明、未决合作专利候选数、未决合作发明候选数、是否数字合作网络可测、是否发明数字网络可测。完整字段清单(变量名·中文名·说明)见页面「字段字典」。
数据频率和层级是怎样的?
频率为年度,上市公司层级。
样本量有多大?
约 96,855 条观测。
数据是如何测算/获取的?
数字创新合作网络及其经济含义 数字技术创新往往需要不同主体在知识、技术与研发资源方面开展协作。合作伙伴越多,企业能够连接的创新资源和知识渠道通常越广。戴宏伟、乔莹莹和郑立晨的研究以联合申请数字专利的合作伙伴数量刻画数字创新网络扩张。本数据集据此衡量企业数字合作网络的广度,并提供仅发明专利的对照指标。 数字合作专利的识别 首先,按照专利申请日期确定申请年度,同时保留发明专利与实用新型。根据《数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表(2023)》,将专利所载的全部国际专利分类号与参照条目进行分层匹配:小类条目覆盖该小类,大组条目按大组号匹配,小组条目按具体小组匹配。一件专利任一分类号命中时,将其识别为数字专利。 随后,以企业本体实际出现在申请人名单中为依据确定专利归属。本体名称通过公司法定全称和有据可查的历史全称识别,不将专利记录中的单一关联企业名称直接视为本体。对全半角字符和末尾国别标记进行统一,同一专利中的重复申请人名称只保留一次。本体及名称明确指向其自身的分公司、研究单位和厂矿不作为其他合作伙伴。 设 Ap 为专利 p 的规范化申请人集合,Si 为企业 i 的本体及上述明确分支名称集合。其他伙伴集合定义为: $$ B{ip}=Ap\setminus Si $$ 企业本体署名、属于当年数字专利,且 Bip 非空时,该专利进入企业当年的数字合作专利集合 Pit。集团内其他独立法人仍可作为伙伴;对高校、科研机构、自然人等其他申请人不额外实施类型排除。 数字创新网络扩张的计算 数字合作专利数按申请号去重,衡量企业当年的合作专利产出。数字创新网络扩张按不同伙伴名称去重,同一伙伴在多件专利中出现也只计一次: $$ C{it}=|P{it}| $$ $$ N{it}=\left|\bigcup{p\in P{it}} B{ip}\right| $$ 其中,Cit 为企业 i 在年度 t 的数字合作专利数,单位为件;Nit 为数字合作伙伴数,单位为个,是本数据集的核心指标。该值越大,表示可观测数字创新合作网络越广。本指标统计当年合作范围,不是相对上一年的增长率,也不是首次出现的新伙伴数量;不进行对数变换或多年滚动累计。 仅发明口径将 Pit 限定为发明专利,沿用相同的主体、数字分类、伙伴去重和缺失规则,分别得到合作发明专利数和仅发明伙伴数,用于检验结果是否依赖实用新型的纳入。 未决候选与零值 对可能属于数字合作的专利,若分类号缺失、申请人存在乱码、本体身份无法核定,或同一法人的证券代码归属存在竞争,记录未决候选申请号。只要公司当年在相应口径下仍有未决候选,该口径的伙伴数和专利数均保留缺失,不把部分可识别伙伴数当成完整统计值。 同一申请号同时关联多个证券代码且共享确证本体名称时,仅在存在唯一当年有效上市代码时保留该归属,其余候选记为未决;没有唯一有效代码时不强行指定。不会仅因名称相同而将其他事件跨代码搬移。没有归属竞争、且可核实的上市前或退市后申请事件仍予保留。 未决候选数为零时,可测标记为1;这仅表示可在本地可观测资料条件下生成统计值,不保证实际专利完全可得。核心值为零表示资料中未见符合条件的合作,不等于企业真实从未发生数字合作。 补充说明 原文明确提出合作伙伴数量,但未公开专利类型、窗口、变换、集团边界和全部数字识别细节。本数据集采用单年、本体署名、发明与实用新型合计并附仅发明对照的操作化,不声称完全复现作者原始数据。官方参照表还要求结合关键词限定;本数据集仅按国际专利分类号识别,可能扩大数字范围。伙伴按规范化名称而非法人集团去重,未自动连接外部伙伴更名和并购,可能将同一法人不同名称计为多个伙伴。明确分支的名称规则也存在识别边界。专利申请与公开存在时滞,近期申请数据可能不完整。 公司地域信息反映档案位置,不能解释为逐年迁址。证券简称与行业尽量按年度匹配,缺少同期记录时存在最新可得信息回退,辅助信息不改变核心伙伴统计。 参考文献 [1]戴宏伟,乔莹莹,郑立晨.区域联动发展视角下地方政府合作对数字协同创新的影响[J/OL].科研管理,1-16[2026-10-15].https://link.cnki.net/urlid/11.1567.G3.20261013.1326.004. [2]国家知识产权局办公室.数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表(2023)[EB/OL].(2023-03-20)[2026-10-15].https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/3/23/art543183097.html.
如何获取该数据集?
通过站内对应淘宝链接下单后,客服发放兑换码;在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。