企业知识多样性

「企业知识多样性」,覆盖 1985-2025 年,频率 年度,上市公司层级,含 13 个变量,样本量约 96,855。 企业知识多样性衡量企业知识领域及其组合的丰富程度与分布均衡性。

时间跨度1985-2025 年
数据频率年度
层级上市公司
变量数13
样本量96,855
是否可合并可与同主体数据集合并

字段字典

  • Symbol [股票代码] — 六位数字字符串股票代码;空值不转换为证券代码
  • StkName [证券简称] — 按年度匹配的证券简称;当年缺记录时沿用最新可得简称
  • Year [年份] — 知识多样性观测日历年t,指标使用t-5至t-1申请专利;保留源内上市前申请历史,不代表全部观测均为上市存续期
  • Province [省份] — 公司注册地所在省份
  • ProvinceCode [省份代码] — 公司注册地省份行政区划代码
  • City [城市] — 公司注册地所在城市
  • CityCode [城市代码] — 公司注册地城市行政区划代码(6位)
  • County [区县] — 公司注册地所在区县
  • CountyCode [区县代码] — 公司注册地区县行政区划代码(6位)
  • IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码(如C26、J66,按年度动态匹配公司当年所属行业)
  • IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称(按年度动态匹配公司当年所属行业)
  • KnowledgeVariety [企业知识多样性] — 参考王泓略等(2020)式(7)与Colombelli等(2013)的共现信息熵,使用企业本体参与申请的前五年(观测年t-5至t-1)专利,按每件申请涉及的不同国际专利分类四位小类构建共现矩阵。将包含对角线与两个方向的全部单元格次数全局归一为概率p,计算各单元格p×log2(1/p)之和,单位为比特;越大表示知识领域及其组合分布越多样。完整单一小类为0;无观察本体申请或任一观察申请小类缺失/不可识别/冲突时缺失。归一分母与含对角规则为原文未充分规定处的明确操作化,不保证作者代码同值;早期收录稀疏、公开滞后及分类快照限制保留。
  • KnowledgeVarietyUnordered [企业知识多样性(无序组合)] — 参考王泓略等(2020)共现信息熵框架,以不同技术小类的无序组合熵作为企业知识多样性的敏感性度量。主体、前五年窗口、申请去重及小类去重与主量相同,仅取两个不同国际专利分类四位小类的无序组合,每一组合在同一专利中最多计一次,归一后计算q×log2(1/q)之和,单位为比特;越大表示异类知识组合越多样且均衡。无观察申请、任一观察申请小类缺失/不可识别/冲突或没有异类组合时缺失;只有一种组合时为0。此为相对完整矩阵明确排除对角及方向重复的敏感性口径,不冒称作者独立原式。

常见问题

「企业知识多样性」是什么数据集?
企业知识多样性,隶属创新与知识产权。企业知识多样性衡量企业知识领域及其组合的丰富程度与分布均衡性。
该数据集的时间范围是?
覆盖 1985-2025 年。
包含哪些变量/指标?
共 13 个变量。核心指标包括:企业知识多样性、企业知识多样性(无序组合)。完整字段清单(变量名·中文名·说明)见页面「字段字典」。
数据频率和层级是怎样的?
频率为年度,上市公司层级。
样本量有多大?
约 96,855 条观测。
数据是如何测算/获取的?
测量对象与经济含义 企业知识多样性反映企业知识领域及其组合的丰富程度与分布均衡性。参考王泓略等(2020)和Colombelli等(2013),以专利技术小类之间的共现关系描述企业知识基础。共现分布越分散、越均衡,知识领域及其组合越多样;该指标不直接衡量研发投入、知识质量或创新绩效。 专利集合与知识领域 对观测年 $t$,使用此前五年 $t-5$ 至 $t-1$ 的专利申请。观察集合包括上市公司本体独立申请及参与共同申请的发明、实用新型专利,不按授权状态筛选;仅由子公司、联营或合营企业参与的申请不计入本体集合。同一公司同一申请只计一次,多个上市公司本体共同申请时分别归属。 每件专利使用全部可观察国际专利分类号的前四位,即技术小类。例如,G06F的多个不同技术小组在同一专利中只形成一个G06F小类归属。用二元变量 $A{pl}$ 表示专利 $p$ 是否涉及小类 $l$,涉及取1,否则取0。不同专利中的相同小类分别累积。 构建知识共现矩阵 设企业 $i$ 在观测年 $t$ 的五年申请集合为 $\mathcal{P}{it}$。小类 $l$ 与 $j$ 的共现次数为: $$ V{lj,it}=\sum{p\in\mathcal{P}{it}} A{pl}A{pj} $$ 同一专利每个小类只记一次,因此一件专利对同一小类对的共现次数最多贡献一次。矩阵对称,$V{lj,it}=V{jl,it}$;对角线 $V{ll,it}$ 为窗口内涉及小类 $l$ 的专利数,保留知识领域自身的出现信息。 企业知识多样性 将完整共现矩阵中所有单元格的次数归一为概率,包括对角线以及异类组合的两个方向: $$ p{lj,it}=\frac{V{lj,it}}{\suma\sumb V{ab,it}} $$ 在正概率单元格上计算以2为底的信息熵: $$ KV{it}=\suml\sum{j:p{lj,it}0}p{lj,it}\log2\left(\frac{1}{p{lj,it}}\right) $$ 字段KnowledgeVariety对应 $KV{it}$,单位为比特。完整窗口只有一个技术小类时为0。领域及其组合分布的种类和均衡程度共同决定熵值;因为保留对角线,不同小类即使未在同一专利共同出现,主量仍可大于0。比较企业时应结合专利规模和技术分类习惯解释。 不同小类无序组合的敏感性度量 为考察对角线与方向计次对结果的影响,另提供仅关注不同技术小类组合的熵。固定小类排序,只保留 $l\lt j$ 的无序组合,每一组合只计一个方向。其概率与熵分别为: $$ q{lj,it}=\frac{V{lj,it}}{\sum{a\lt b}V{ab,it}},\qquad KV^U{it}=\sum{l\lt j:q{lj,it}0}q{lj,it}\log2\left(\frac{1}{q{lj,it}}\right) $$ 字段KnowledgeVarietyUnordered对应 $KV^U{it}$,单位同为比特。只有一种异类无序组合时为0;没有异类共现组合时分母为0,该字段缺失。该字段是对完整矩阵计算规则的敏感性度量,不应解释为作者另行提出的独立指标。 补充说明 原文式(7)采用共现熵双重求和,但没有完整说明归一化分母及是否保留对角线,正文对共现次数与概率的表述也不充分。参照其前引文关于共现概率的定义,本数据集明确采用完整对称矩阵的全局归一概率,并保留对角线;这是明确的操作化,不声称与作者未公开代码同值。适用范围扩展至全行业、全板块,不照搬原文汽车产业的样本筛选。 窗口没有观察到本体申请,或任一已观察本体申请的小类缺失、不可识别、存在冲突时,两项指标保留缺失,不把未观察解释为现实没有专利,也不把未知补零。仅缺更细技术小组而四位小类仍可辨认时,不影响本指标测量;非空分类列表也不保证绝对完整。早期收录与主体归属稀疏、近期公开滞后,以及当前分类和主体关系快照的事后修订,会影响跨期比较。保留可得的上市前申请历史;证券简称及行业按年度匹配,资料不足时使用最新可得信息,地理信息为注册地档案快照。 参考文献 [1]王泓略,曾德明,陈培帧.企业知识重组对技术创新绩效的影响:知识基础关系特征的调节作用[J].南开管理评论,2020,23(1):53-61. [2]Colombelli A, Krafft J, Quatraro F. Properties of knowledge base and firm survival: Evidence from a sample of French manufacturing firms[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2013, 80(8):1469-1483.
如何获取该数据集?
通过站内对应淘宝链接下单后,客服发放兑换码;在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。