企业股东关系网络

字段字典

• Symbol [股票代码] — 六位数字股票代码；与当前上市公司档案直接对应，不凭模糊名称推定历史主体。
• StkName [证券简称] — 上市公司证券简称
• Year [年份] — 自然年度；用户指定从2007年开始，采用12月31日年末股东快照，年份上限为来源最大年和运行时当前年减一的较小者。
• Province [省份] — 公司注册地所在省份
• ProvinceCode [省份代码] — 公司注册地省份行政区划代码
• City [城市] — 公司注册地所在城市
• CityCode [城市代码] — 公司注册地城市行政区划代码(6位)
• County [区县] — 公司注册地所在区县
• CountyCode [区县代码] — 公司注册地区县行政区划代码(6位)
• IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码(如C26、J66,按年度动态匹配公司当年所属行业)
• IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称(按年度动态匹配公司当年所属行业)
• LinkedFirmCount [直接关联公司数] — 参考罗栋梁等（2024），当年末与本公司至少共享一名入选股东的其他上市公司去重数，单位家。基于可读年末前十大股东名称建立无向无权图，先按股数选前十并保留边界并列，再剔除名义结算账户；不加持股比例或同行业门槛。有效源内孤立为0，无源或排名冲突缺失，不能解释为真实没有联系。
• NetworkFirmCount [股东关系网络公司数] — 度中心度标准化的分母构件，单位家。等于当年末具有可读且通过股数排名检查名单的上市公司节点数，包含源内孤立点；不是全部年末在册公司数量。公司自身无源或排名冲突时保留缺失，缺名单会影响整张观察图。
• DegreeCentrality [标准化度中心度] — 参考罗栋梁等（2024）式（1），直接关联公司数除以当年观察图公司数减1，无量纲，0至1。图规模包含有可读名单的孤立公司；公司无源、排名冲突或图少于两节点时缺失。与对数度同时提供，以明确区分原文印式和对数文字。
• LnLinkedFirmCount [对数度中心度] — 参考罗栋梁等（2024）的对数处理思路，以直接关联公司数加1后取自然对数，值越大表示直接联系越多。原文印式、对数说明与描述统计不能唯一确定作者处理，本字段是明确的本地操作化，不保证作者同值。有源孤立为0，无源或排名冲突缺失。
• NetworkConstraint [股东网络约束] — 结构洞的关键构件，采用标准Burt节点约束：跨直接邻居加总直接与间接关系投入之和的平方，p为无权邻接的行归一份额。无量纲，越大代表联系越冗余；小型密集团体可超过1。孤立点、无源或排名冲突缺失，不将原文局部约束印式直接作为节点总量。
• StructuralHole [股东关系网络结构洞] — 参考罗栋梁等（2024）的1减网络约束思路，以标准Burt节点约束计算，值越大通常代表非冗余联系越丰富。标准定义在小型密集团体中可能为负，保留原值；孤立点、无源或排名冲突缺失。原文印式漏节点加总，本字段为已明确的修正操作化；稀疏名单与共名股东使其不是完整真实市场网络。

常见问题

「企业股东关系网络」是什么数据集？

企业股东关系网络，隶属股权结构。企业股东关系网络反映上市公司通过共同股东与其他企业建立联系的位置及获取非冗余信息的潜力。

该数据集的时间范围是？

覆盖 2007-2025 年。

包含哪些变量/指标？

共 17 个变量。核心指标包括：直接关联公司数、股东关系网络公司数、标准化度中心度、对数度中心度、股东网络约束、股东关系网络结构洞。完整字段清单（变量名·中文名·说明）见页面「字段字典」。

数据频率和层级是怎样的？

频率为年度，上市公司层级。

样本量有多大？

约 59,632 条观测。

数据是如何测算/获取的？

股东联系与企业网络位置 股东关系网络反映企业通过共同股东与其他企业建立联系的位置。直接联系较多的企业可能接触更多信息渠道；联系较少重复、能够连接不同群体的企业则可能具有信息中介优势。参考罗栋梁等（2024），本数据集从中心位置和中介位置两个角度，提供度中心度与结构洞，并保留其关键计算构件。 年末股东名单与公司联系 以每年12月31日仍在上市期内的A股公司为研究对象，覆盖各行业和板块，生产全样本保留ST/PT及金融企业。数据按用户指定从2007年开始，末年随输入及运行年份更新，取可得来源最大年与运行时当前年减一的较小者。 只使用报告日精确为12月31日的股东记录，同一公司年度选择最新公告日的一组名单。股数为正即可作为持有证据，舍入至零的持股比例不抹去正股数。按股数由高到低重建前十名，保留第十位股数相同的并列股东；不补足不足十名的名单。同名股东存在无法解决的同日股数冲突时，该公司年研究量留缺失。 股东使用完整账户名称匹配，只规范全半角、空白和英文字母大小写，不按基金管理人、托管银行、母子公司或一致行动关系合并。先确定前十排名，再剔除香港结算等名义持有账户，不将排名其后的账户递补进入。共同股东不限定持股达到5%，也不限定两家公司属于同一行业。 令 $A{ijt}$ 表示企业 $i$ 与 $j$ 在年度 $t$ 是否至少共享一名入选股东。共享为1，否则为0，不计自环。同一公司对共享多名股东时仍只有一条无向无权边。具有可读有效名单的公司构成当年的观察图，包括没有观察到连边的孤立公司。 直接联系、标准化度与对数度 令 $nt$ 为当年观察图的公司节点数，企业 $i$ 的直接关联公司数为： $$ k{it}=\sum{j\ne i}A{ijt}. $$ 直接关联公司数以家为单位。它是两种度指标的共同构件，不按共享股东人数或持股比例加权。标准化度中心度对应原文印出的式（1）： $$ D{it}=\frac{k{it}}{nt-1}. $$ 标准化度取值0至1，在年度图规模中反映直接联系的相对广度。这里的 $nt$ 是有可读名单的观察图规模，并非全部年末在册公司数；它的变化也包含来源可得性变化。 同时提供明确的对数度中心度： $$ L{it}=\ln(1+k{it}). $$ 该变换压缩较大度数的右尾并保留源内零值。原文文字称对度中心度取对数，但其印式及描述统计无法唯一确定作者采用的具体变换，因此本数据集将标准化度和加1对数度分别命名，不将两者视为完全相同的量。 网络约束与结构洞 网络约束衡量企业的关系投入集中于彼此已经相连的伙伴的程度。令 $Ni$ 为企业 $i$ 的直接邻居集合，对非孤立企业定义关系投入份额： $$ p{ij}=\frac{A{ij}}{ki}. $$ 其中暂省年度下标。按照标准Burt节点约束，先将直接投入与经共同邻居的间接投入相加，再平方并跨直接邻居求和： $$ Ci=\sum{j\in Ni}\left(p{ij}+\sumq p{iq}p{qj}\right)^2. $$ 结构洞按罗栋梁等（2024）的1减网络约束思路定义： $$ Holei=1-Ci. $$ 结构洞越高通常表示直接伙伴之间的联系越少重复、企业越可能处于信息中介位置。网络约束是结构洞的必要构件。标准约束在小型密集团体中可能超过1，因此结构洞可能为负；例如无权三角形中约束为1.125、结构洞为−0.125，保留该结果而不裁剪。 零值、缺失与解释边界 有有效名单但未观察到共同股东连边时，直接关联数、对数度为0；图至少含两家公司时标准化度也为0。孤立点的关系份额分母为0，网络约束与结构洞保持缺失。图少于两节点时标准化度缺失。无年末来源或存在未解决的排名冲突时，该公司保留在年度样本中，研究量缺失。 这里的零仅表示在现有名单中没有观察到联系，不证明现实中没有共同股东。历史名单稀疏会影响所有节点的度数与网络约束，并造成年度可比性断点。同名自然人可能被错误视为同一股东，账户或公司改名可能漏掉真实联系；缺边对结构洞的偏差方向不固定。 补充说明 年末时点、最新公告组、按股数重建排名及边界并列、名义账户剔除和名称代理，是原文未充分公开细节的明确操作化。原文结构洞印式为局部约束而缺少节点层面加总，本数据集采用其文字所指向的标准节点约束；原文关于约束最大为1的叙述不适用于所有小型图。上述处理不保证与论文作者样本同值。 来源按报告期和股东名称更新，不能完整恢复所有历史原公告；保留最新公告组也不能补回源头遗漏的股东。历史证券代码只按直接原码及上市日期匹配，不通过模糊同名推断换码；北交所公司上市资格不早于其开市日期。地区为现有档案快照，简称和行业尽量按年度匹配，缺少历史信息时可能最新回填。 客户剔除版本在成品环节排除ST/PT及金融企业，仍使用全样本网络计算结果，不重新构图。缩尾版对六个研究量按年度分别实施上下各1%缩尾，计数可能不再为整数，原有度数、对数及约束恒等关系也可能改变；公式复核使用原始版本。 参考文献 罗栋梁,罗健,苗连琦,刘春燕.连锁股东持股背景下股东关系网络对企业数字化转型的影响研究[J].会计研究,2024,(1):94-107.

如何获取该数据集？

通过站内对应淘宝链接下单后，客服发放兑换码；在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。