企业新绿色技术领域进入速度(NGTD年均进入法)

字段字典

• Symbol [股票代码] — 6位股票代码
• StkName [证券简称] — 上市公司证券简称
• Year [年份] — 专利申请年度
• Province [省份] — 公司注册地所在省份
• ProvinceCode [省份代码] — 公司注册地省份行政区划代码
• City [城市] — 公司注册地所在城市
• CityCode [城市代码] — 公司注册地城市行政区划代码(6位)
• County [区县] — 公司注册地所在区县
• CountyCode [区县代码] — 公司注册地区县行政区划代码(6位)
• IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码(如C26、J66,按年度动态匹配公司当年所属行业)
• IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称(按年度动态匹配公司当年所属行业)
• FirstNGTDYear [首次进入新绿色技术领域年份] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，企业首次进入新绿色技术领域的专利申请年份，新进入指企业在此前十年未在该领域申请过任何专利，绿色技术领域按世界知识产权组织绿色专利分类清单的条目界定。该年份是进入速度计算的时间锚点
• YearsSinceFirstNGTD [自首次进入新绿色技术领域年数] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，计算公式为：当年年份减去首次进入新绿色技术领域年份再加1，为新绿色技术领域进入速度的分母
• GreenDomainCount [当年绿色技术领域数] — 当年企业发明专利覆盖的不重复绿色技术领域数量，绿色技术领域按世界知识产权组织绿色专利分类清单的条目界定。取0表示当年没有落在绿色技术领域内的发明专利
• NGTDCount [当年新进入绿色技术领域数] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，当年新进入的绿色技术领域数量，新进入指企业在此前十年未在该领域申请过任何专利。取0表示当年未进入任何新的绿色技术领域
• NGTDPatentCount [当年新绿色技术领域发明专利数] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，当年落在新进入绿色技术领域上的发明专利件数，一件发明专利同时落在多个新进入领域时只计一次。该字段为当期流量，可用于替代累积口径的进入速度
• CumNGTDCount [累计新进入绿色技术领域数] — 计算公式为：自首次进入新绿色技术领域年份起至当年，各年新进入绿色技术领域数的累计合计
• CumNGTDPatentCount [累计新绿色技术领域发明专利数] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，计算公式为：自首次进入新绿色技术领域年份起至当年，各年新绿色技术领域发明专利数的累计合计，为新绿色技术领域进入速度的分子
• GreenNTDEntryPace [新绿色技术领域进入速度] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，计算公式为：累计新绿色技术领域发明专利数除以自首次进入新绿色技术领域年数，即自首次进入以来平均每年在新绿色技术领域产出的发明专利件数。用作研究变量，越大代表企业进入新绿色技术领域的过程越快
• GreenNTDEntryPaceCounted [新绿色技术领域进入速度(跨领域计次口径)] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，计算公式为：分子改为按领域计次合计后除以自首次进入新绿色技术领域年数，即同时落在多个新进入绿色技术领域的发明专利在每个领域各计一次。用作核心指标的计次口径稳健性检验
• GreenNTDEntryPaceDomain [新绿色技术领域进入速度(新领域计数口径)] — 参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法，计算公式为：累计新进入绿色技术领域数除以自首次进入新绿色技术领域年数，即平均每年新进入的绿色技术领域个数。对应原文以进入领域个数表述进入速度的口径，用作核心指标的稳健性检验

常见问题

「企业新绿色技术领域进入速度(NGTD年均进入法)」是什么数据集？

企业新绿色技术领域进入速度(NGTD年均进入法)，隶属创新与知识产权。参考Mu、Ning和Chen (2026, Technovation)的方法测度企业进入新绿色技术领域的速度。

该数据集的时间范围是？

覆盖 1988-2025 年。

包含哪些变量/指标？

共 21 个变量。核心指标包括：首次进入新绿色技术领域年份、自首次进入新绿色技术领域年数、当年绿色技术领域数、当年新进入绿色技术领域数、当年新绿色技术领域发明专利数、累计新进入绿色技术领域数、累计新绿色技术领域发明专利数、新绿色技术领域进入速度、新绿色技术领域进入速度(跨领域计次口径)、新绿色技术领域进入速度(新领域计数口径)。完整字段清单（变量名·中文名·说明）见页面「字段字典」。

数据频率和层级是怎样的？

频率为年度，上市公司层级。

样本量有多大？

约 51,767 条观测。

数据是如何测算/获取的？

指标定义与计算方法 企业向绿色技术方向的扩张并非一次性事件，而是沿时间不断进入此前未曾涉足的技术领域的过程。这一过程的快慢，构成了企业绿色技术轨迹的一个基本时间维度：进入速度越快，企业在单位时间内接触到的陌生绿色技术就越多，学习循环更频繁，知识重组的机会也更丰富；进入速度越慢，则说明企业的绿色创新更多地沿着既有轨道展开。本数据集参考 Mu、Ning 和 Chen (2026, Technovation) 的方法，把这一时间维度操作化为"新绿色技术领域进入速度"，其概念渊源可追溯至 Vermeulen 和 Barkema (2002) 提出的国际化速度概念，即以"单位时间内的扩张量"刻画组织扩张过程的节奏特征。 测度的第一步是界定什么算一个"绿色技术领域"。本数据集以世界知识产权组织绿色专利分类清单的条目本身作为技术领域的单位。该清单把与环境友好技术相关的国际专利分类号逐条列出，共收录九百余条分类条目，并按替代能源生产、交通运输、能源节约、废弃物管理、农林业、行政监管设计、核能发电等主题归类。之所以选择清单条目而非国际专利分类体系的某个固定层级，是因为绿色属性本身就是在条目这一粒度上被界定的：清单中既有以整个子类形式收录的条目，也有细化到小组的条目，两者的绿色含义都只在其自身粒度上成立。原文在展示样本企业新进入的绿色技术领域时所给出的分类号，正是与该清单条目逐字对应的。一件专利的某个分类号若以某条目为前缀，即归入该条目所代表的技术领域；当一个分类号同时匹配到上位与下位两个条目时，取前缀最长者，以保证每个分类号只归属一个领域。 第二步是判定"新进入"。沿用原文的界定，某绿色技术领域对某企业构成新绿色技术领域，当且仅当该企业在此前十年内未曾在该领域申请过任何专利，且在当年于该领域申请了发明专利。需要指出的是，原文在给出速度公式时，把"新技术领域"作一般性表述而未在该处逐字限定绿色；其研究情境、所展示的样本企业新进入领域分类号以及进入倾向的估计对象，均为新绿色技术领域。本数据集据此把领域集合限定为绿色技术领域，因此度量的是绿色方向上的技术扩张速度，而非企业在全部技术领域上的扩张速度，后者取值会系统性更高。设定十年窗口的理由在于，企业长期不在某一技术领域活动时，其在该领域积累的技术资产会折旧乃至过时，重新进入该领域在学习意义上已与首次进入无异。需要说明的是，十年回看使用企业的全部专利记录，既包括发明专利也包括实用新型，而进入事件本身与后续的专利计数只采用发明专利。前者使"是否曾在该领域活动过"的判断尽可能严格，后者则与原文对发明专利的限定保持一致。 在此基础上，核心指标定义为：自企业首次进入新绿色技术领域之年起，累计落在新进入绿色技术领域上的发明专利件数，除以自首次进入以来所经历的年数。记 $fi$ 为企业 $i$ 首次进入新绿色技术领域的年份，$P{i,s}$ 为企业 $i$ 在第 $s$ 年落在当年新进入绿色技术领域上的发明专利件数，则第 $t$ 年的进入速度为 $$Pace{i,t}=\frac{\sum{s=fi}^{t}P{i,s}}{t-fi+1}$$ 其经济含义是自企业踏入绿色技术新疆域以来，平均每年在陌生绿色领域产出多少件发明专利，取值越大表示进入新绿色技术领域的过程越快。分子采用去重件数口径，即一件发明专利即便同时落在多个新进入的绿色技术领域上也只计一次，这与原文将该量表述为"新绿色技术领域内的发明专利申请件数"的字面口径一致。分母 $t-fi+1$ 即自首次进入年起算的年数，首次进入当年取一。 数据集同时提供两个稳健性口径。其一是跨领域计次口径，把分子改为专利与领域的计次合计，即同时落在多个新进入领域上的发明专利在每个领域各计一次，用以检验结论是否依赖于对多领域专利的处理方式。其二是新领域计数口径，把分子直接换成累计新进入的绿色技术领域个数，度量的是平均每年新踏入多少个绿色技术领域而非产出多少件专利；这一口径对应原文在同一节中以"企业在一定时期内做出的新技术领域进入次数"表述进入速度的说法，与以专利件数表述的口径在原文中并存。 除核心指标与两个稳健口径外，数据集还输出计算链上的构件量，包括首次进入新绿色技术领域的年份、自首次进入以来的年数、当年企业发明专利覆盖的绿色技术领域数、当年新进入的绿色技术领域数与落在其上的发明专利件数，以及后两者自首次进入年起的累计值。其中当年新绿色技术领域发明专利数是未经累积的当期流量，可直接用作进入强度的替代度量。 补充说明 - 样本口径：覆盖全部行业与全部板块，不预先剔除金融业、未上市年份或特别处理股，也不做缩尾处理，以便使用者按各自的研究设计自行筛选与处理；由于绿色技术机会在行业间差异很大，建议在回归中加入行业与年份固定效应。 - 绿色清单的界定方式与粒度：本数据集严格按清单原始条目计算，未作任何剔除。需知晓清单的两项固有性质。其一，有二十余条条目是以整个子类、个别甚至以整个大类的形式收录的（铁路运输与核能即属后者），它们会把该子类或大类下的全部专利计入绿色，合计占绿色匹配的相当比重，远不止电气测量、商业数据处理与石油裂化这几个常被提及的条目；由此部分主营业务与绿色技术关联不强的企业（典型如仅有商业数据处理专利的金融类公司）会被识别为进入了绿色技术领域，影响方向是进入事件偏多、取值偏高。其二，清单对不同主题的切分精细程度相差悬殊，烟气处理与塑料回收被枚举为近百个条目，而水处理、电力分配各只算一个领域；因此一件烟气治理专利可能一次进入十余个相邻领域，而把全部商业数据处理专利堆在一起也只算一次进入。这意味着新进入领域个数及以其为分子的口径，相当程度上反映的是该企业所处绿色主题在清单中被切得多细，关心技术扩张广度的研究宜以专利件数口径为主。 - 时间锚点与累积均值：该指标按原文定义为累积量除以年数，分母随年份单调递增，因此企业即便持续进入新绿色领域，取值仍可能逐年回落，跨企业比较时应同时控制自首次进入以来的年数；需要当期强度的研究请改用当年新绿色技术领域发明专利数。分母的起点即首次进入年，该锚点一旦前移，企业全期取值被等比压低，故锚点的稳健性即指标的稳健性。由于专利按上市公司本身及其子公司、合营与联营企业归集，且归集依据的是当期股权关系，相当一部分企业的锚点年不含母公司本身的专利，一笔并购也可能把被并购方早年的专利带入而前移锚点；面板起点亦与上市时点无关，部分观测早于企业上市年份。需要严格母公司口径或上市后子样的研究，应自行按专利主体关系标识与上市年重建锚点。 - 口径选择：三个进入速度口径是同一构念的三种分子写法，彼此高度相关，应择一作主回归、其余用于稳健性检验，不可同时进入同一模型；累计发明专利数与当年绿色技术领域数若与进入速度并列作控制变量亦存在共线。另需注意累计发明专利数可小于累计新进入领域数，两者不构成互为稳健性的关系。此外，面板只包含被识别到绿色技术领域进入的企业，核心指标在构造上不取零值；并入全样本面板后，缺失行意味着该企业在样本期内未被识别到进入，按零填补还是按缺失处理对应不同的研究设计，需自行判断。 - 其他局限：专利自申请至公开存在制度性滞后，最近若干个申请年的专利计数尚未完全形成，相应年份的取值偏低，跨年比较时不宜把这一数据缺口读作进入活动的放缓；十年回看纳入实用新型，长期以实用新型覆盖某绿色领域、其后才产出首件发明的企业不会被记为进入；受数据起始年份限制，最早若干年的回看窗口不完整，该期间首次出现的绿色技术领域一律判为新进入；主体口径沿用专利库的归集结果，含 B 股与原三板代码，B 股代码与其对应 A 股代码属同一法人但在本数据集中各自独立计算。 参考文献 - Mu S, Ning L, Chen J. Technological relatedness in green innovation disruptiveness: the role of entry pace and rhythm[J]. Technovation, 2026, 157: 103686. - Vermeulen F, Barkema H. Pace, rhythm, and scope: process dependence in building a profitable multinational corporation[J]. Strategic Management Journal, 2002, 23(7): 637-653.

如何获取该数据集？

通过站内对应淘宝链接下单后，客服发放兑换码；在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。