集团创新分布(Arora去中心化法)
「集团创新分布(Arora去中心化法)」，覆盖 1990-2025 年，频率 年度，上市公司层级，含 21 个变量，样本量约 74,681。 衡量上市公司集团内部创新活动的空间与组织分布结构。
| 时间跨度 | 1990-2025 年 |
|---|---|
| 数据频率 | 年度 |
| 层级 | 上市公司 |
| 变量数 | 21 |
| 样本量 | 74,681 |
| 是否可合并 | 可与同主体数据集合并 |
字段字典
- Symbol [股票代码] — 股票代码
- StkName [证券简称] — 证券简称
- Year [年份] — 专利申请年度
- Province [省份] — 公司注册所在省份
- ProvinceCode [省份代码] — 省份行政区划代码(6位)
- City [城市] — 公司注册所在城市
- CityCode [城市代码] — 城市行政区划代码(6位)
- County [区县] — 公司注册所在区县
- CountyCode [区县代码] — 区县行政区划代码(6位)
- IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码
- IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称
- TotalPatents [集团总专利数] — 上市公司集团内所有主体(母公司、子公司、联营企业、合营企业)的专利申请总数。单位：件
- ParentPatents [母公司专利数] — 上市公司本体(是否母公司申请=1)的专利申请数
- SubPatents [子公司专利数] — 上市公司子公司(是否子公司申请=1)的专利申请数
- AssocPatents [联营企业专利数] — 上市公司联营企业(是否联营企业申请=1)的专利申请数
- JVPatents [合营企业专利数] — 上市公司合营企业(是否合营企业申请=1)的专利申请数
- ParentShare [母公司创新份额] — 计算公式为：母公司专利数/集团总专利数，取值范围[0,1]。单位：比例
- InnoDecentralization [创新去中心化度] — 参考Arora, Belenzon & Rios (2014, SMJ)的方法，计算公式为：1-母公司创新份额(母公司专利数/集团总专利数)，取值范围[0,1]，越大代表集团创新活动越分散到子公司及联营合营企业。单位：比例
- InnoDispersion [创新分散度] — 参考Arora, Belenzon & Rios (2014, SMJ)的方法，计算公式为：1-赫芬达尔指数(各主体类型专利份额的平方和)，取值范围[0,0.75]，越大代表创新在母公司、子公司、联营、合营各主体间分布越均匀
- InnoHHI [创新集中度HHI] — 参考Arora, Belenzon & Rios (2014, SMJ)的方法，计算公式为：母公司份额^2+子公司份额^2+联营份额^2+合营份额^2，取值范围[0.25,1]，越大代表创新越集中于单一主体类型
- EntityTypeCount [创新主体类型数] — 集团内有专利申请的主体类型数，取值范围1-4(母公司、子公司、联营企业、合营企业)。单位：个
常见问题
- 「集团创新分布(Arora去中心化法)」是什么数据集？
- 集团创新分布(Arora去中心化法)，隶属创新与知识产权。衡量上市公司集团内部创新活动的空间与组织分布结构。
- 该数据集的时间范围是？
- 覆盖 1990-2025 年。
- 包含哪些变量/指标？
- 共 21 个变量。核心指标包括：集团总专利数、母公司专利数、子公司专利数、联营企业专利数、合营企业专利数、母公司创新份额、创新去中心化度、创新分散度、创新集中度HHI、创新主体类型数。完整字段清单（变量名·中文名·说明）见页面「字段字典」。
- 数据频率和层级是怎样的？
- 频率为年度，上市公司层级。
- 样本量有多大？
- 约 74,681 条观测。
- 数据是如何测算/获取的？
- 指标定义与计算方法 本数据集旨在度量上市公司集团内部创新活动的分布结构，其核心思想源于Arora, Belenzon和Rios (2014)关于企业集团创新去中心化的研究。通过识别专利申请主体与上市公司之间的股权关系（母公司、子公司、联营企业、合营企业），可以构建一系列指标来刻画集团创新资源在组织内部的配置模式。 首先，需要识别并统计集团内各类型创新主体在特定年份的专利申请数量。其中，$ParentPatents$为上市公司母公司（即上市公司本体）的专利申请数，$SubPatents$为其子公司的专利申请数，$AssocPatents$为其联营企业的专利申请数，$JVPatents$为其合营企业的专利申请数。集团总专利数$TotalPatents$为上述四类主体专利申请数的总和。 基于上述基础专利计数，可以计算各主体类型的创新份额。其中，母公司创新份额$ParentShare$为核心中间变量，计算公式为： $$ParentShare = \frac{ParentPatents}{TotalPatents}$$ 该指标衡量了创新活动在集团总部（母公司）的集中程度。 进一步，参考Arora, Belenzon和Rios (2014)的方法，构建三个核心指标以多维度刻画创新分布结构。第一个指标是创新去中心化度$InnoDecentralization$，它直接反映了创新活动从母公司向其他附属实体分散的程度，计算公式为： $$InnoDecentralization = 1 - ParentShare$$ 该值越大，表明集团创新活动越分散到子公司及联营、合营企业。 第二个指标是创新集中度赫芬达尔指数$InnoHHI$，它通过计算各主体类型专利份额的平方和来衡量创新在集团内部的集中程度，计算公式为： $$InnoHHI = \left(\frac{ParentPatents}{TotalPatents}\right)^2 + \left(\frac{SubPatents}{TotalPatents}\right)^2 + \left(\frac{AssocPatents}{TotalPatents}\right)^2 + \left(\frac{JVPatents}{TotalPatents}\right)^2$$ 该值越大，表明创新活动越集中于单一类型的主体。 第三个指标是创新分散度$InnoDispersion$，它是$InnoHHI$的互补指标，计算公式为： $$InnoDispersion = 1 - InnoHHI$$ 该值越大，表明创新活动在母公司、子公司、联营企业、合营企业这四类主体间的分布越均匀。 此外，数据集还包含一个辅助指标$EntityTypeCount$，用于统计集团内当年有专利申请记录的主体类型数量，其取值范围为1至4，直观反映了参与创新活动的实体多样性。 补充说明 - 数据统计基于专利申请年度，而非授权年度。 - 集团总专利数$TotalPatents$为母公司、子公司、联营企业、合营企业四类主体专利申请数的简单加总，不考虑专利类型或质量差异。 - 创新份额及衍生指标（$ParentShare$, $InnoDecentralization$, $InnoHHI$, $InnoDispersion$）仅在$TotalPatents 0$时进行计算。 参考文献 - Arora A, Belenzon S, Rios L A. Make, buy, organize: The interplay between research, external knowledge, and firm structure[J]. Strategic Management Journal, 2014, 35(3): 317-337.
- 如何获取该数据集？
- 通过站内对应淘宝链接下单后，客服发放兑换码；在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。