劳动投资效率(Pinnuck-Lillis法)

「劳动投资效率(Pinnuck-Lillis法)」,覆盖 2007-2025 年,频率 年度,上市公司层级,含 17 个变量,样本量约 52,948。 衡量企业在劳动力资源配置上的有效性。

时间跨度2007-2025 年
数据频率年度
层级上市公司
变量数17
样本量52,948
是否可合并可与同主体数据集合并

字段字典

  • Symbol [股票代码] — 6位股票代码
  • StkName [股票简称] — 股票简称
  • Year [年份] — 会计年度
  • Province [省份] — 公司注册所在省份
  • ProvinceCode [省份代码] — 省份行政区划代码(6位)
  • City [城市] — 公司注册所在城市
  • CityCode [城市代码] — 城市行政区划代码(6位)
  • County [区县] — 公司注册所在区县
  • CountyCode [区县代码] — 区县行政区划代码(6位)
  • IndustryCode [行业代码] — 中上协行业分类代码
  • IndustryName [行业名称] — 中上协行业分类名称
  • NetHire [净雇佣变动率] — 参考Pinnuck & Lillis (2007, TAR)的方法,计算公式为:(当年员工总数 - 上年员工总数) / 上年员工总数
  • ExpNetHire [预期净雇佣变动率] — 参考Pinnuck & Lillis (2007, TAR)的方法,通过完整16变量年度截面回归(含SalesGrowth/ROA/dROA/Ret/R_Size/Quick/dQuick/Lev/Lossbin1-5/行业固定效应)的拟合值
  • AbnNetHire [异常净雇佣] — 参考Pinnuck & Lillis (2007, TAR)的方法,计算公式为:实际净雇佣变动率减去模型预期值(回归残差),用作研究变量,正值代表过度雇佣,负值代表雇佣不足
  • Abresid [劳动投资非效率] — 参考Pinnuck & Lillis (2007, TAR)和卜君(2020, 经济管理)的方法,计算公式为:|异常净雇佣|(回归残差绝对值),用作研究变量,越大代表劳动投资效率越低
  • IsOverhire [是否过度雇佣] — 是否过度雇佣(0=否,1=是),参考Pinnuck & Lillis (2007, TAR)的方法,当异常净雇佣>0时取1
  • IsUnderhire [是否雇佣不足] — 是否雇佣不足(0=否,1=是),参考Pinnuck & Lillis (2007, TAR)的方法,当异常净雇佣<0时取1

常见问题

「劳动投资效率(Pinnuck-Lillis法)」是什么数据集?
劳动投资效率(Pinnuck-Lillis法),隶属经营绩效。衡量企业在劳动力资源配置上的有效性。
该数据集的时间范围是?
覆盖 2007-2025 年。
包含哪些变量/指标?
共 17 个变量。核心指标包括:净雇佣变动率、预期净雇佣变动率、异常净雇佣、劳动投资非效率、是否过度雇佣、是否雇佣不足。完整字段清单(变量名·中文名·说明)见页面「字段字典」。
数据频率和层级是怎样的?
频率为年度,上市公司层级。
样本量有多大?
约 52,948 条观测。
数据是如何测算/获取的?
指标定义与计算方法 劳动投资效率衡量的是企业在劳动力资源配置上的有效性。当企业实际雇佣的员工数量偏离其基于经济基本面(如盈利能力、增长机会、财务状况等)的预期最优水平时,便产生了劳动投资非效率。这种偏离可能表现为过度雇佣(实际雇员数高于预期)或雇佣不足(实际雇员数低于预期)。本数据集参考Pinnuck & Lillis (2007) 和卜君、孙光国 (2020) 的方法,采用包含16个变量的完整截面回归模型来估计企业的预期雇员变动,并以实际变动与预期变动的偏离(残差绝对值)来度量劳动投资非效率。 首先,计算企业的实际净雇佣变动率($NetHire$),定义为当年员工总数($Empt$)与上年员工总数($Emp{t-1}$)的差额除以上年员工总数: $$NetHire = \frac{Empt - Emp{t-1}}{Emp{t-1}}$$ 其次,为估计预期净雇佣变动率($ExpNetHire$),采用Pinnuck & Lillis (2007) 的完整模型,在每年对所有公司进行截面回归。回归模型包含以下解释变量:销售收入增长率($SalesGrowth$)、总资产收益率($ROA$)、总资产收益率变动($\Delta ROA$)、股票年度回报率($Ret$)、公司规模百分位排名($R\Size$)、速动比率($Quick$)、速动比率变动($\Delta Quick$)、资产负债率($Lev$)、以及五个基于亏损程度的哑变量($Lossbin1$ 至 $Lossbin5$),并控制按中上协行业分类(制造业取二级代码前两位,其他行业取门类首位)的行业固定效应。该回归的拟合值即为$ExpNetHire$。 然后,计算异常净雇佣($AbnNetHire$),即实际变动与预期变动的差值,也即回归模型的残差: $$AbnNetHire = NetHire - ExpNetHire$$ $AbnNetHire$大于0表示过度雇佣,小于0表示雇佣不足。 最后,计算核心指标劳动投资非效率($Abresid$),定义为异常净雇佣的绝对值: $$Abresid = |AbnNetHire|$$ 该值越大,表明企业的劳动投资效率越低。基于$AbnNetHire$的正负,还衍生出两个二元标识变量:$IsOverhire$(当$AbnNetHire 0$时取值为1,否则为0)和$IsUnderhire$(当$AbnNetHire < 0$时取值为1,否则为0),分别用于识别过度雇佣和雇佣不足的情形。 补充说明 - 用于年度截面回归的样本需满足连续两年员工总数数据可得的条件。 - 在估计预期净雇佣变动率的年度截面回归中,对所有连续变量在1%和99%分位数上进行缩尾处理,以减轻极端值的影响。 参考文献 [1]Pinnuck M, Lillis A M. Profits versus losses: Does reporting an accounting loss act as a heuristic trigger to exercise the abandonment option and divest employees?[J]. The Accounting Review, 2007, 82(4): 1031-1053. [2]卜君,孙光国.环境不确定性会影响企业劳动投资效率吗?[J].经济管理,2020,42(3):171-186.
如何获取该数据集?
通过站内对应淘宝链接下单后,客服发放兑换码;在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。