发明专利授权占比
「发明专利授权占比」，覆盖 1990-2024 年，频率 年度，地级市层级，含 8 个变量，样本量约 4,276。 衡量地级市发明专利授权量占专利授权总量的比例，反映区域创新质量结构。
| 时间跨度 | 1990-2024 年 |
|---|---|
| 数据频率 | 年度 |
| 层级 | 地级市 |
| 变量数 | 8 |
| 样本量 | 4,276 |
| 是否可合并 | 可与同主体数据集合并 |
字段字典
- Province [省份名称] — 省份的中文名称.
- ProvinceCode [省份代码] — 省份的相关统计部门代码 (6 位字符串).
- City [地级市名称] — 地级市的中文名称.
- CityCode [地级市代码] — 地级市的相关统计部门 6 位代码.
- Year [年份] — 统计年份.
- InventionPatentGrants [发明专利申请授权数(件)] — 发明专利申请授权数。
- PatentGrants [专利申请授权数(件)] — 专利申请授权数。
- InventionShareGrant [发明专利授权占比] — 发明专利授权占比。计算公式：InventionPatentGrants / PatentGrants。
常见问题
- 「发明专利授权占比」是什么数据集？
- 发明专利授权占比，隶属科技创新。衡量地级市发明专利授权量占专利授权总量的比例，反映区域创新质量结构。
- 该数据集的时间范围是？
- 覆盖 1990-2024 年。
- 包含哪些变量/指标？
- 共 8 个变量。核心指标包括：发明专利申请授权数(件)、专利申请授权数(件)、发明专利授权占比。完整字段清单（变量名·中文名·说明）见页面「字段字典」。
- 数据频率和层级是怎样的？
- 频率为年度，地级市层级。
- 样本量有多大？
- 约 4,276 条观测。
- 数据是如何测算/获取的？
- 指标定义与计算方法 发明专利授权占比（InventionShareGrant）衡量一个城市在全部专利授权中发明专利所占的比重，是反映区域创新质量与结构优化程度的核心指标。相较于专利授权总量，该指标更侧重于技术含量高、创新价值大的发明专利，能够有效剔除外观设计和实用新型专利中可能存在的“低质量创新”噪音，从而更准确地刻画城市的技术创新能力与知识产权质量。该指标的计算基于相关统计部门公开发布的年度城市专利授权数据，数据来源为官方统计年鉴及公开统计公报。完整计算公式为： $$ \text{InventionShareGrant}{it} = \frac{\text{InventionPatentGrants}{it}}{\text{PatentGrants}{it}} $$ 其中，\( \text{InventionPatentGrants}{it} \) 表示城市 \( i \) 在第 \( t \) 年的发明专利授权量，\( \text{PatentGrants}{it} \) 表示城市 \( i \) 在第 \( t \) 年的专利授权总量（含发明、实用新型和外观设计）。计算步骤为：首先从原始数据中提取每个城市-年份对应的发明专利授权数和专利授权总数；然后直接计算两者之比；若分母为零，则指标定义为缺失值。该指标为无量纲比例，取值范围在 0 到 1 之间，典型量级为 0.05 至 0.30，即发明专利授权通常占专利授权总量的 5% 至 30%。 补充说明 本指标的计算基于一个简化假设：所有专利授权数据均来自官方统计口径，且发明专利、实用新型和外观设计的分类标准在样本期内保持一致。边界条件方面，数据覆盖年份以源字段 PatentGrants 和 InventionPatentGrants 的共有年份为准；若某城市某年份的专利授权总量为零或缺失，则该指标定义为缺失值，不进行插补或外推。计算粒度为城市（City）级别，主键为 CityCode 和 Year。已知限制包括：该指标无法区分发明专利的技术领域差异，且可能受城市专利政策激励方向的影响；此外，部分城市在早期年份的专利数据可能存在统计口径调整，需谨慎处理跨时期比较。 参考文献 [1] 寇宗来, 刘学悦. (2017). 中国城市和产业创新力报告. 复旦大学产业发展研究中心.
- 如何获取该数据集？
- 通过站内对应淘宝链接下单后，客服发放兑换码；在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。