老龄化阶段(UN标准)
「老龄化阶段(UN标准)」，覆盖 2002-2024 年，频率 年度，省级层级，含 6 个变量，样本量约 713。 衡量各省老龄化阶段，基于65岁及以上人口占比，按联合国标准划分为0（未老龄化）、1（老龄化社会）、2（老年社会）、3（超老年社会）四个等级。
| 时间跨度 | 2002-2024 年 |
|---|---|
| 数据频率 | 年度 |
| 层级 | 省级 |
| 变量数 | 6 |
| 样本量 | 713 |
| 是否可合并 | 可与同主体数据集合并 |
字段字典
- Province [省份名称] — 省份的中文名称.
- ProvinceCode [省份代码] — 省份的相关统计部门代码 (6 位字符串).
- Year [年份] — 统计年份.
- Pop65Plus [65岁及以上人口数(人口抽样调查)(人)] — 指根据人口变动情况抽样调查推算的，全省（自治区、直辖市）常住人口中年龄在65岁及以上的人口数。反映老年人口规模，是衡量人口老龄化程度的核心指标。单位：人。
- SampleSurveyPop [人口数(人口抽样调查)(人)] — 指根据人口变动情况抽样调查推算的全省（自治区、直辖市）常住人口总数。该指标与PopSampleCnt2口径一致，均为抽样调查推算的常住人口，涵盖所有居住在本乡镇街道半年以上或户口在本乡镇街道的人口。单位：人。
- AgingStageUN [老龄化阶段(UN标准)] — 老龄化阶段(UN标准)。计算公式：(Pop65Plus/SampleSurveyPop>=0.07) + (Pop65Plus/SampleSurveyPop>=0.14) + (Pop65Plus/SampleSurveyPop>=0.20)。
常见问题
- 「老龄化阶段(UN标准)」是什么数据集？
- 老龄化阶段(UN标准)，隶属人口与就业。衡量各省老龄化阶段，基于65岁及以上人口占比，按联合国标准划分为0（未老龄化）、1（老龄化社会）、2（老年社会）、3（超老年社会）四个等级。
- 该数据集的时间范围是？
- 覆盖 2002-2024 年。
- 包含哪些变量/指标？
- 共 6 个变量。核心指标包括：65岁及以上人口数(人口抽样调查)(人)、人口数(人口抽样调查)(人)、老龄化阶段(UN标准)。完整字段清单（变量名·中文名·说明）见页面「字段字典」。
- 数据频率和层级是怎样的？
- 频率为年度，省级层级。
- 样本量有多大？
- 约 713 条观测。
- 数据是如何测算/获取的？
- 指标定义与计算方法 老龄化阶段（UN标准）是基于联合国1956年提出的老龄化社会划分标准构建的复合型派生指标，用于刻画中国各省份人口老龄化的阶段性特征。该指标的经济学含义在于：65岁及以上老年人口占总人口的比例是衡量人口年龄结构老化程度的核心指标，不同阈值对应不同的社会经济压力与政策响应需求。引入该指标的目的是将连续型老龄化比例转化为离散型阶段变量，便于进行跨国、跨时期的比较分析，并服务于社会保障、劳动力供给、医疗资源配置等领域的实证研究。数据来源为相关统计部门年度人口抽样调查数据中的分省人口年龄结构数据。完整计算公式如下： $$ \text{AgingStageUN} = \mathbb{I}\left(\frac{Pop65Plus}{SampleSurveyPop} \geq 0.07\right) + \mathbb{I}\left(\frac{Pop65Plus}{SampleSurveyPop} \geq 0.14\right) + \mathbb{I}\left(\frac{Pop65Plus}{SampleSurveyPop} \geq 0.20\right) $$ 其中，$Pop65Plus$ 为65岁及以上老年人口数，$SampleSurveyPop$ 为总人口数，$\mathbb{I}(\cdot)$ 为指示函数（条件成立时取1，否则取0）。计算步骤为：首先计算各省份各年份的老年人口占比；然后依次判断该占比是否达到7%、14%、20%三个阈值，并将满足条件的阈值个数累加。该指标为离散有序变量，取值范围为0至3的整数，典型量级为：0（未老龄化）、1（老龄化社会）、2（老年社会）、3（超老年社会）。单位：阶段。 补充说明 本指标基于联合国1956年标准，假设老龄化进程具有阶段性跃迁特征，忽略阈值附近的细微波动。边界条件包括：数据覆盖年份为2000年至2022年（部分省份早期数据缺失时采用线性插值填补）；若某省份某年份老年人口占比恰好等于阈值（如0.07），则视为满足条件（即包含边界值）。计算粒度为省级（Province），主键为ProvinceCode与Year。已知限制：该指标仅反映人口年龄结构的静态比例，未考虑老龄化速度、抚养比、预期寿命等动态维度；且不同国家或地区的社会经济背景差异可能导致同一阶段对应的实际压力不同，跨国比较时需谨慎。 参考文献 [1] United Nations (1956). The Aging of Populations and Its Economic and Social Implications. Population Studies, No. 26. New York: United Nations Department of Economic and Social Affairs. [2] 蔡昉 (2010). 人口转变、人口红利与刘易斯转折点. 经济研究, 45(4): 4-13. [3] World Health Organization (2015). World Report on Ageing and Health. Geneva: WHO Press.
- 如何获取该数据集？
- 通过站内对应淘宝链接下单后，客服发放兑换码；在站内"兑换"页输入兑换码即可获得下载权益并下载。